Tryb recenzowania
„Polski Rocznik Muzykologiczny" jest czasopismem recenzowanym wg standardów double-blind peer-reviewing process.
Do każdej publikacji powołuje się dwóch niezależnych recenzentów.
Autor i recenzenci nie znają swoich tożsamości i nie zachodzi pomiędzy nimi konflikt interesów.
Recenzje mają formę pisemną, na podstawie stałego formularza (do pobrania tutaj).
Nazwiska recenzentów ujawniane są w każdym roczniku w drukowanej wersji czasopisma.
Recenzje winny przynosić odpowiedzi na następujące pytania:
1) Czy artykuł wnosi ważne i nowe treści do literatury przedmiotu/tematu?
tak/nie/częściowo
Czy w artykule uwzględniono aktualny stan badań w zakresie podjętej tematyki?
tak/nie/częściowo
Czy w artykule zastosowano odpowiedni warsztat naukowy?
tak/nie/częściowo
Czy recenzowany artykuł nadaje się do druku:
a – w aktualnej formie
b – po uwzględnieniu uwag recenzenta
c – wymaga ponownej oceny po wprowadzeniu zmian sugerowanych przez recenzenta
d – nie nadaje się do druku
Zastrzeżenia i ewentualne sugestie oraz inne uwagi
Tomasz Baranowski, IM UW Warszawa
Agnieszka Draus, AM
Kraków
Barbara Mielcarek‑Krzyżanowska,
AM Bydgoszcz
Michał Piekarski, IHN PAN Warszawa