Tryb recenzowania

„Polski Rocznik Muzykologiczny" jest czasopismem recenzowanym wg standardów double-blind peer-reviewing process.

Do każdej publikacji powołuje się dwóch niezależnych recenzentów.
Autor i recenzenci nie znają swoich tożsamości i nie zachodzi pomiędzy nimi konflikt interesów.

Recenzje mają formę pisemną, na podstawie stałego formularza (do pobrania tutaj).

Nazwiska recenzentów ujawniane są w każdym roczniku w drukowanej wersji czasopisma.

Recenzje winny przynosić odpowiedzi na następujące pytania:

1) Czy artykuł wnosi ważne i nowe treści do literatury przedmiotu/tematu?     
tak/nie/częściowo

Czy w artykule uwzględniono aktualny stan badań w zakresie podjętej tematyki?   
tak/nie/częściowo  

Czy w artykule zastosowano odpowiedni warsztat naukowy?   
tak/nie/częściowo

Czy recenzowany artykuł nadaje się do druku:   
a – w aktualnej formie 
b – po uwzględnieniu uwag recenzenta 
c – wymaga ponownej oceny po wprowadzeniu zmian sugerowanych przez recenzenta   
d – nie nadaje się do druku  

Zastrzeżenia i ewentualne sugestie oraz inne uwagi. 

Po otrzymaniu uwag recenzenta każdy autor winien zweryfikować swój artykuł. Ostateczna decyzja należy do redaktora naczelnego czasopisma.